Телефон в Мурманске (8152) 432-702, 702-492 Мы находимся: г. Мурманск, ул. Свердлова, 16/9
» » Суд: справка 2-НДФЛ, представленная работником в банк для получения кредита, сама по себе не доказывает выплаты «зарплаты в конвертах»
Информация к новости
  • Просмотров: 424
  • Автор: oozzbi
  • Дата: 09.02.2016
09.02.2016

Суд: справка 2-НДФЛ, представленная работником в банк для получения кредита, сама по себе не доказывает выплаты «зарплаты в конвертах»

Главная >> Новости >> Учет | Налоги | Зарплата, кадры

В справке 2-НДФЛ, представленной в банк для получения кредита, и в справке того же лица, сданной налоговым агентом в инспекцию, указана разная зарплата. Свидетельствует ли этот факт о том, что работодатель подал в ИФНС недостоверные сведения о доходах? И, соответственно, можно ли на основании «банковской» справки доначислить страховые взносы? Нет, нельзя, считают в Арбитражном суде Уральского округа (постановление от 27.11.15 № А71-2097/2015).

Суть спора

Заявив, что организация выплачивает зарплату «в конвертах», контролеры ПФР доначислили ей страховые взносы, а также привлекли к ответственности на основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ. Вывод о наличии двойного учета зарплаты чиновники сделали на основании информации, полученной от налоговиков. Как сообщила инспекция, в справках 2-НДФЛ, представленных работниками для получения кредита указана более высокая зарплата, чем в справках, сданных в инспекцию.

Решение суда

Однако суды трех инстанций решение о штрафе и доначислении взносов отменили, указав на следующее. Во-первых, истребование у банка сведений о доходах физлиц является нарушением законодательства о защите персональных данных. Во-вторых, все факты, доказывающие вину страхователя в совершении нарушения, должны быть документально подтверждены. Между тем, размер дохода, указанный в справке по форме 2-НДФЛ для получения кредита, не доказывает того, что страхователь действительно выплатил такой доход работнику. Не исключено, что недостоверной являлась именно справка, представленная в банк, а не в инспекцию. Ведь решение о выдаче кредита зависит от размера дохода заемщика, поэтому страхователь мог завысить размер дохода по просьбе работника.

Поскольку управление ПФР не представило объективных доказательств, свидетельствующих об искусственном занижении зарплаты, доначисление взносов, пеней и штрафа является необоснованным, указал суд.

www.buhonline.ru/pub/news/2016/2/10746

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.